部編版四年級數學上冊商的變化規律PPT課件 編號13490

《部編版四年級數學上冊商的變化規律PPT課件.ppt》由會員分享，可在線閱讀全文，更多相關《部編版四年級數學上冊商的變化規律PPT課件 編號13490》請在www.tmrczy.com上搜索。

1、。由于具有足夠的代表性的著作權集體管理組織有著諸多的不信任,旦立法再給了他們延伸性管理的權利,這些非會員權利人將面臨著被代表的困境,這將使得他們當初選擇不加入集體管理組織的決定成為虛無。除此之外,我國集體管理組織的代表性也將成為引入延伸性集體管理制度的風險。以音著協為例,雖然會員人數數據庫的作品數目許可收入的總數較大,但是從比例上來講,和其他國家還是有不少的差距,音著協尚且如此,有可行的選擇退出程序的文件第,在集體管理組織進行延伸性集體管理時,允許非會員權利人在任何階段選擇退出,并且允許非會員權利人在退出時選擇將部分作品撤出延伸性集體管理第,在非會員權利人選擇退出后,由集體管理組織通知作品的使用者,并與其解除簽訂的許可合同。我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考（論文原稿）。引入延伸性集體管理制度的風險及應對方法引入延伸性集體管我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考（論文原稿）doc也是獲得延伸性集體管理權利的必備條件之,因而即使通過立法構建了延伸性集體管理制度,著作權集體管理組織的代表性達不到標準,制度也無法很好地施行。立法構建之思考針對以上問題,在立法的過程中,可以有以下思路針對非會員權利人被代表的擔心,我們在立法過程中仍應當采用當前建立了延伸性集體管理制度的國家關于非會員權利人的選擇退出權的規定,以及對于延伸性。。由于具有足夠的代表性的著作權集體管理組織有著諸多的不信任,旦立法再給了他們延伸性管理的權利,這些非會員權利人將面臨著被代表的困境,這將使得他們當初選擇不加入集體管理組織的決定成為虛無。除此之外,我國集體管理組織的代表性也將成為引入延伸性集體管理制度的風險。以音著協為例,雖然會員人數數據庫的作品數目許可收入的總數較大,但是從比例上來講,和其他國家還是有不少的差距,音著協尚且如此,有可行的選擇退出程序的文件第,在集體管理組織進行延伸性集體管理時,允許非會員權利人在任何階段選擇退出,并且允許非會員權利人在退出時選擇將部分作品撤出延伸性集體管理第,在非會員權利人選擇退出后,由集體管理組織通知作品的使用者,并與其解除簽訂的許可合同。我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考（論文原稿）。引入延伸性集體管理制度的風險及應對方法引入延伸性集體管我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考（論文原稿）doc也是獲得延伸性集體管理權利的必備條件之,因而即使通過立法構建了延伸性集體管理制度,著作權集體管理組織的代表性達不到標準,制度也無法很好地施行。立法構建之思考針對以上問題,在立法的過程中,可以有以下思路針對非會員權利人被代表的擔心,我們在立法過程中仍應當采用當前建立了延伸性集體管理制度的國家關于非會員權利人的選擇退出權的規定,以及對于延伸性。

2、擔心,我們在立法過程中仍應當采用當前建立了延伸性集體管理制度的國家關于非會員權利人的選擇退出權的規定,以及對于延伸性集體管理的范圍進行嚴致了這些非會員權利人的作品傳播受阻。而延伸性集體管理制度的建立便會極大的改善這種情況。概念和特征著作權延伸性集體管理制度,是指以特定領域內所有會員作者同意授權為前提,以選擇退出機制為原則的種集體管理模式?，F有的集體管理模式大致分為種,即強制性集體管理自愿性集體管理和延伸性集體管理,有學者認為,延伸性集體管理是于強制性集體管理和自愿性集體管理產生的種全新的適用延伸性集體管理的著作類型和利用方式沒有明確規定,但基本按照下述的程序首先由市場主體自由磋商,磋商完成之后交由政府進行把關,由國務大臣對申請中的使用范圍進行線索或者設定附加條件,由此來保證延伸性集體管理能夠得到最大程度的靈活運用。英國對于權利人的選擇退出權有以下規定,可供參考第,在政府對申請進行延伸性集體管理的集體管理組織進行審批時,要求申請者向政府提交載體管理制度之下,對于非會員作品的許可使用有著非常大的限制,對于著作權集體管理組織來說,發放攬子許可存在著不小的法律風險,而作品使用者也要承擔同等的風險,些使用者為了避免卷入紛爭,會單獨向使用者申請作品使用許可,但是由于非會員權利人,尤其是些小眾作品的權利人極其分散,導致獲取作品授權。擔心,我們在立法過程中仍應當采用當前建立了延伸性集體管理制度的國家關于非會員權利人的選擇退出權的規定,以及對于延伸性集體管理的范圍進行嚴致了這些非會員權利人的作品傳播受阻。而延伸性集體管理制度的建立便會極大的改善這種情況。概念和特征著作權延伸性集體管理制度,是指以特定領域內所有會員作者同意授權為前提,以選擇退出機制為原則的種集體管理模式?，F有的集體管理模式大致分為種,即強制性集體管理自愿性集體管理和延伸性集體管理,有學者認為,延伸性集體管理是于強制性集體管理和自愿性集體管理產生的種全新的適用延伸性集體管理的著作類型和利用方式沒有明確規定,但基本按照下述的程序首先由市場主體自由磋商,磋商完成之后交由政府進行把關,由國務大臣對申請中的使用范圍進行線索或者設定附加條件,由此來保證延伸性集體管理能夠得到最大程度的靈活運用。英國對于權利人的選擇退出權有以下規定,可供參考第,在政府對申請進行延伸性集體管理的集體管理組織進行審批時,要求申請者向政府提交載體管理制度之下,對于非會員作品的許可使用有著非常大的限制,對于著作權集體管理組織來說,發放攬子許可存在著不小的法律風險,而作品使用者也要承擔同等的風險,些使用者為了避免卷入紛爭,會單獨向使用者申請作品使用許可,但是由于非會員權利人,尤其是些小眾作品的權利人極其分散,導致獲取作品授權。

3、的難度和成本急劇上升,而許多使用者為了降低成本便直接選擇不使用這些作品,這又導延伸性集體管理的著作類型和利用方式沒有明確規定,但基本按照下述的程序首先由市場主體自由磋商,磋商完成之后交由政府進行把關,由國務大臣對申請中的使用范圍進行線索或者設定附加條件,由此來保證延伸性集體管理能夠得到最大程度的靈活運用。英國對于權利人的選擇退出權有以下規定,可供參考第,在政府對申請進行延伸性集體管理的集體管理組織進行審批時,要求申請者向政府提交載有可格的規定,以充分保障非會員權利人的權利,讓他們不加入著作權集體管理組織的決定不至于形同虛設針對我國著作權集體管理組織的代表性不足的問題,我們可以采用英國和俄羅斯的做法,采用政府審批的方法,通過政府審批的著作權集體管理組織方能獲得延伸性集體管理的權利,這樣便能避免著作權管理組織代表性不足而導致延伸性集體管理制度無法正確施行的問題。參考文獻杜偉,著作權延伸性集伸性管理的權利,這些非會員權利人將面臨著被代表的困境,這將使得他們當初選擇不加入集體管理組織的決定成為虛無。除此之外,我國集體管理組織的代表性也將成為引入延伸性集體管理制度的風險。以音著協為例,雖然會員人數數據庫的作品數目許可收入的總數較大,但是從比例上來講,和其他國家還是有不少的差距,音著協尚且如此,就更不用說其他著作權集體管理組織了。的難度和成本急劇上升,而許多使用者為了降低成本便直接選擇不使用這些作品,這又導延伸性集體管理的著作類型和利用方式沒有明確規定,但基本按照下述的程序首先由市場主體自由磋商,磋商完成之后交由政府進行把關,由國務大臣對申請中的使用范圍進行線索或者設定附加條件,由此來保證延伸性集體管理能夠得到最大程度的靈活運用。英國對于權利人的選擇退出權有以下規定,可供參考第,在政府對申請進行延伸性集體管理的集體管理組織進行審批時,要求申請者向政府提交載有可格的規定,以充分保障非會員權利人的權利,讓他們不加入著作權集體管理組織的決定不至于形同虛設針對我國著作權集體管理組織的代表性不足的問題,我們可以采用英國和俄羅斯的做法,采用政府審批的方法,通過政府審批的著作權集體管理組織方能獲得延伸性集體管理的權利,這樣便能避免著作權管理組織代表性不足而導致延伸性集體管理制度無法正確施行的問題。參考文獻杜偉,著作權延伸性集伸性管理的權利,這些非會員權利人將面臨著被代表的困境,這將使得他們當初選擇不加入集體管理組織的決定成為虛無。除此之外,我國集體管理組織的代表性也將成為引入延伸性集體管理制度的風險。以音著協為例,雖然會員人數數據庫的作品數目許可收入的總數較大,但是從比例上來講,和其他國家還是有不少的差距,音著協尚且如此,就更不用說其他著作權集體管理組織了。

4、擔心,我們在立法過程中仍應當采用當前建立了延伸性集體管理制度的國家關于非會員權利人的選擇退出權的規定,以及對于延伸性集體管理的范圍進行嚴理制度的風險延伸性集體管理制度更多的是站在宏觀的角度考慮,但是實質上是通過對于非會員權利人的權利進行縮減而構建起來的制度,所以引入延伸性集體管理制度,非?？赡軙斐煞菚T權利人的不滿。而實際上,在著作權法第次修改的草案公布時,音樂界就已經爆發了非常多的擔心和不滿,非會員權利人本身就對于帶有強烈的行政色彩的著作權集體管理組織有著諸多的不信任,旦立法再給了他們延我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考（論文原稿）doc,發放攬子許可存在著不小的法律風險,而作品使用者也要承擔同等的風險,些使用者為了避免卷入紛爭,會單獨向使用者申請作品使用許可,但是由于非會員權利人,尤其是些小眾作品的權利人極其分散,導致獲取作品授權的難度和成本急劇上升,而許多使用者為了降低成本便直接選擇不使用這些作品,這又導致了這些非會員權利人的作品傳播受阻。而延伸性集體管理制度的建立便會極大的改善這種情況也是獲得延伸性集體管理權利的必備條件之,因而即使通過立法構建了延伸性集體管理制度,著作權集體管理組織的代表性達不到標準,制度也無法很好地施行。立法構建之思考針對以上問題,在立法的過程中,可以有以下思路針對非會員權利人被代表。擔心,我們在立法過程中仍應當采用當前建立了延伸性集體管理制度的國家關于非會員權利人的選擇退出權的規定,以及對于延伸性集體管理的范圍進行嚴理制度的風險延伸性集體管理制度更多的是站在宏觀的角度考慮,但是實質上是通過對于非會員權利人的權利進行縮減而構建起來的制度,所以引入延伸性集體管理制度,非?？赡軙斐煞菚T權利人的不滿。而實際上,在著作權法第次修改的草案公布時,音樂界就已經爆發了非常多的擔心和不滿,非會員權利人本身就對于帶有強烈的行政色彩的著作權集體管理組織有著諸多的不信任,旦立法再給了他們延我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考（論文原稿）doc,發放攬子許可存在著不小的法律風險,而作品使用者也要承擔同等的風險,些使用者為了避免卷入紛爭,會單獨向使用者申請作品使用許可,但是由于非會員權利人,尤其是些小眾作品的權利人極其分散,導致獲取作品授權的難度和成本急劇上升,而許多使用者為了降低成本便直接選擇不使用這些作品,這又導致了這些非會員權利人的作品傳播受阻。而延伸性集體管理制度的建立便會極大的改善這種情況也是獲得延伸性集體管理權利的必備條件之,因而即使通過立法構建了延伸性集體管理制度,著作權集體管理組織的代表性達不到標準,制度也無法很好地施行。立法構建之思考針對以上問題,在立法的過程中,可以有以下思路針對非會員權利人被代表。

5、引入延伸性集體管理制度的風險及應對方法引入延伸性集體管理制度的風險延伸性集體管理制度更多的是站在宏觀的角度考慮,但是實質上是通過對于非會員權利人的權利進行縮減而構建起來的制度,所以引入延伸性集體管理制度,非?？赡軙斐煞菚T權利人的不滿。而實際上,在著作權法第次修改的草案公布時,音樂界就已經爆發了非常多的擔心和不滿,非會員權利人本身就對于帶有強烈的行政色彩的理許可合同由延伸性集體管理組織與作品使用者之間自由協商簽訂而成。方面,雖然非會員權利人沒有參與整個協商的過程,但是該合同也是在領域內數量足夠多的權利人與著作權集體管理組織之間商討的結果,因而足以代表非會員權利人的意愿另方面,由于北歐國法律規定了延伸性集體管理許可合同的適用范圍,由不會使自由協商的結果超出法律的規定。第規定了非會員權利人的知情權和選擇退出權。理制度建立于上世紀末,首次出現在著作權法的規定之中,后來著作權集體管理條例的頒布對著作權集體管理制度進行了更加詳細的規定。但是由于規定的不完善,導致目前我國的著作權集體管理制度仍然存在著弊端第,著作權集體管理制度建立的初衷就是為了避免由于權利人和使用者之間過于分散,使用者請求授權和權利人維權的難度太大而建立的,但是由于我國實行的不是強制性集體管理的制度,導致為人們所詬病的非會員權利人的權利保障問題,極大程度地避免。引入延伸性集體管理制度的風險及應對方法引入延伸性集體管理制度的風險延伸性集體管理制度更多的是站在宏觀的角度考慮,但是實質上是通過對于非會員權利人的權利進行縮減而構建起來的制度,所以引入延伸性集體管理制度,非?？赡軙斐煞菚T權利人的不滿。而實際上,在著作權法第次修改的草案公布時,音樂界就已經爆發了非常多的擔心和不滿,非會員權利人本身就對于帶有強烈的行政色彩的理許可合同由延伸性集體管理組織與作品使用者之間自由協商簽訂而成。方面,雖然非會員權利人沒有參與整個協商的過程,但是該合同也是在領域內數量足夠多的權利人與著作權集體管理組織之間商討的結果,因而足以代表非會員權利人的意愿另方面,由于北歐國法律規定了延伸性集體管理許可合同的適用范圍,由不會使自由協商的結果超出法律的規定。第規定了非會員權利人的知情權和選擇退出權。理制度建立于上世紀末,首次出現在著作權法的規定之中,后來著作權集體管理條例的頒布對著作權集體管理制度進行了更加詳細的規定。但是由于規定的不完善,導致目前我國的著作權集體管理制度仍然存在著弊端第,著作權集體管理制度建立的初衷就是為了避免由于權利人和使用者之間過于分散,使用者請求授權和權利人維權的難度太大而建立的,但是由于我國實行的不是強制性集體管理的制度,導致為人們所詬病的非會員權利人的權利保障問題,極大程度地避免。

6、使得他們當初選擇不加入集體管理組織的決定成為虛無。除此之外,我國集體管理組織的代表性也將成為引入延伸性集體管理制度的風險。以音著協為例,雖然會員人數數據庫的作品數目許可收入的總數較大,但是從比例上來講,和其他國家還是有不少的差距,音著協尚且如此,就更不用說其他著作權集體管理組織了。由于具有足夠的代表性管理制度無法正確施行的問題。參考文獻杜偉,著作權延伸性集體管理制度若干問題探析基于著作權法的立法考量,知識產權,溫云云劉喬,我國著作權延伸性集體管理制度探析,出版發行研究,胡開忠,論著作權延伸性集體管理的適用范圍,華東政法大學學報,劉平,我國建立著作權延伸性集體管理制度的必要性分析,知識產權,杜偉,我國著作權集體管理組織代表性審視,知識產權。英國英國對于適用就更不用說其他著作權集體管理組織了。由于具有足夠的代表性也是獲得延伸性集體管理權利的必備條件之,因而即使通過立法構建了延伸性集體管理制度,著作權集體管理組織的代表性達不到標準,制度也無法很好地施行。立法構建之思考針對以上問題,在立法的過程中,可以有以下思路針對非會員權利人被代表的擔心,我們在立法過程中仍應當采用當前建立了延伸性集體管理制度的國家關于非會員權利延伸性集體管理的著作類型和利用方式沒有明確規定,但基本按照下述的程序首先由市場主體自由磋商,磋商完成之后交由政府。使得他們當初選擇不加入集體管理組織的決定成為虛無。除此之外,我國集體管理組織的代表性也將成為引入延伸性集體管理制度的風險。以音著協為例,雖然會員人數數據庫的作品數目許可收入的總數較大,但是從比例上來講,和其他國家還是有不少的差距,音著協尚且如此,就更不用說其他著作權集體管理組織了。由于具有足夠的代表性管理制度無法正確施行的問題。參考文獻杜偉,著作權延伸性集體管理制度若干問題探析基于著作權法的立法考量,知識產權,溫云云劉喬,我國著作權延伸性集體管理制度探析,出版發行研究,胡開忠,論著作權延伸性集體管理的適用范圍,華東政法大學學報,劉平,我國建立著作權延伸性集體管理制度的必要性分析,知識產權,杜偉,我國著作權集體管理組織代表性審視,知識產權。英國英國對于適用就更不用說其他著作權集體管理組織了。由于具有足夠的代表性也是獲得延伸性集體管理權利的必備條件之,因而即使通過立法構建了延伸性集體管理制度,著作權集體管理組織的代表性達不到標準,制度也無法很好地施行。立法構建之思考針對以上問題,在立法的過程中,可以有以下思路針對非會員權利人被代表的擔心,我們在立法過程中仍應當采用當前建立了延伸性集體管理制度的國家關于非會員權利延伸性集體管理的著作類型和利用方式沒有明確規定,但基本按照下述的程序首先由市場主體自由磋商,磋商完成之后交由政府。

7、行把關,由國務大臣對申請中的使用范圍進行線索或者設定附加條件,由此來保證延伸性集體管理能夠得到最大程度的靈活運用。英國對于權利人的選擇退出權有以下規定,可供參考第,在政府對申請進行延伸性集體管理的集體管理組織進行審批時,要求申請者向政府提交載有可引入延伸性集體管理制度的風險及應對方法引入延伸性集體管理制度的風險延伸性集體管理制度更多的是站在宏觀的角度考慮,但是實質上是通過對于非會員權利人的權利進行縮減而構建起來的制度,所以引入延伸性集體管理制度,非?？赡軙斐煞菚T權利人的不滿。而實際上,在著作權法第次修改的草案公布時,音樂界就已經爆發了非常多的擔心和不滿,非會員權利人本身就對于帶有強烈的行政色彩的集體管理模式,也有學者認為,延伸性集體管理兼具強制性集體管理和自愿性集體管理的特征,是者的結合。在延伸性集體管理制度中,集體管理組織在代表會員權利人的同時,在符合法律規定的條件下可以延伸代表非會員權利人。第,延伸性集體管理制度是降低各方成本促進作品流通的必要。在傳統的著作權集體管理制度之下,對于非會員作品的許可使用有著非常大的限制,對于著作權集體管理組織來說體管理制度若干問題探析基于著作權法的立法考量,知識產權,溫云云劉喬,我國著作權延伸性集體管理制度探析,出版發行研究,胡開忠,論著作權延伸性集體管理的適用范圍,華東政法大。行把關,由國務大臣對申請中的使用范圍進行線索或者設定附加條件,由此來保證延伸性集體管理能夠得到最大程度的靈活運用。英國對于權利人的選擇退出權有以下規定,可供參考第,在政府對申請進行延伸性集體管理的集體管理組織進行審批時,要求申請者向政府提交載有可引入延伸性集體管理制度的風險及應對方法引入延伸性集體管理制度的風險延伸性集體管理制度更多的是站在宏觀的角度考慮,但是實質上是通過對于非會員權利人的權利進行縮減而構建起來的制度,所以引入延伸性集體管理制度,非?？赡軙斐煞菚T權利人的不滿。而實際上,在著作權法第次修改的草案公布時,音樂界就已經爆發了非常多的擔心和不滿,非會員權利人本身就對于帶有強烈的行政色彩的集體管理模式,也有學者認為,延伸性集體管理兼具強制性集體管理和自愿性集體管理的特征,是者的結合。在延伸性集體管理制度中,集體管理組織在代表會員權利人的同時,在符合法律規定的條件下可以延伸代表非會員權利人。第,延伸性集體管理制度是降低各方成本促進作品流通的必要。在傳統的著作權集體管理制度之下,對于非會員作品的許可使用有著非常大的限制,對于著作權集體管理組織來說體管理制度若干問題探析基于著作權法的立法考量,知識產權,溫云云劉喬,我國著作權延伸性集體管理制度探析,出版發行研究,胡開忠,論著作權延伸性集體管理的適用范圍,華東政法大。

8、了非會員權利人沒有加入集體管理組織卻被迫被代表的問題。立法者認為,賦予了非會員權利人知情權和選擇退出權,就可以同時保障非會員權利人的權利,讓非會員權利人能夠及時知曉自己作品的使用情況按照自己的意愿授權他人使用作品,也可以滿足使用者擴大作品來源的需求。關于非會員權利人的退出權。根據俄羅斯立法的規定,非會員我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考（論文原稿）doc也是獲得延伸性集體管理權利的必備條件之,因而即使通過立法構建了延伸性集體管理制度,著作權集體管理組織的代表性達不到標準,制度也無法很好地施行。立法構建之思考針對以上問題,在立法的過程中,可以有以下思路針對非會員權利人被代表的擔心,我們在立法過程中仍應當采用當前建立了延伸性集體管理制度的國家關于非會員權利人的選擇退出權的規定,以及對于延伸性集體管理的范圍進行嚴行的選擇退出程序的文件第,在集體管理組織進行延伸性集體管理時,允許非會員權利人在任何階段選擇退出,并且允許非會員權利人在退出時選擇將部分作品撤出延伸性集體管理第,在非會員權利人選擇退出后,由集體管理組織通知作品的使用者,并與其解除簽訂的許可合同。我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考（論文原稿）。第,延伸性集體管理許可合同由延伸性集體管理組織與作品使用者伸性管理的權利,這些非會員權利人將面臨著被代表的困境,這將。了非會員權利人沒有加入集體管理組織卻被迫被代表的問題。立法者認為,賦予了非會員權利人知情權和選擇退出權,就可以同時保障非會員權利人的權利,讓非會員權利人能夠及時知曉自己作品的使用情況按照自己的意愿授權他人使用作品,也可以滿足使用者擴大作品來源的需求。關于非會員權利人的退出權。根據俄羅斯立法的規定,非會員我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考（論文原稿）doc也是獲得延伸性集體管理權利的必備條件之,因而即使通過立法構建了延伸性集體管理制度,著作權集體管理組織的代表性達不到標準,制度也無法很好地施行。立法構建之思考針對以上問題,在立法的過程中,可以有以下思路針對非會員權利人被代表的擔心,我們在立法過程中仍應當采用當前建立了延伸性集體管理制度的國家關于非會員權利人的選擇退出權的規定,以及對于延伸性集體管理的范圍進行嚴行的選擇退出程序的文件第,在集體管理組織進行延伸性集體管理時,允許非會員權利人在任何階段選擇退出,并且允許非會員權利人在退出時選擇將部分作品撤出延伸性集體管理第,在非會員權利人選擇退出后,由集體管理組織通知作品的使用者,并與其解除簽訂的許可合同。我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考（論文原稿）。第,延伸性集體管理許可合同由延伸性集體管理組織與作品使用者伸性管理的權利,這些非會員權利人將面臨著被代表的困境,這將。

9、學學報,劉平,我國建立著作權延伸性集體管理制度的必要性分析,知識產權,杜偉,我國著作權集體管理組織代表性審視,知識產權。第,延伸性集體管理制度是降低各方成本促進作品流通的必要。在傳統的著作權集之間自由協商簽訂而成。方面,雖然非會員權利人沒有參與整個協商的過程,但是該合同也是在領域內數量足夠多的權利人與著作權集體管理組織之間商討的結果,因而足以代表非會員權利人的意愿另方面,由于北歐國法律規定了延伸性集體管理許可合同的適用范圍,由不會使自由協商的結果超出法律的規定。第規定了非會員權利人的知情權和選擇退出權。該條的規定旨在解決延伸性集體管理制度直以來延伸性集體管理的著作類型和利用方式沒有明確規定,但基本按照下述的程序首先由市場主體自由磋商,磋商完成之后交由政府進行把關,由國務大臣對申請中的使用范圍進行線索或者設定附加條件,由此來保證延伸性集體管理能夠得到最大程度的靈活運用。英國對于權利人的選擇退出權有以下規定,可供參考第,在政府對申請進行延伸性集體管理的集體管理組織進行審批時,要求申請者向政府提交載有可也是獲得延伸性集體管理權利的必備條件之,因而即使通過立法構建了延伸性集體管理制度,著作權集體管理組織的代表性達不到標準,制度也無法很好地施行。立法構建之思考針對以上問題,在立法的過程中,可以有以下思路針對非會員權利人被代表的。學學報,劉平,我國建立著作權延伸性集體管理制度的必要性分析,知識產權,杜偉,我國著作權集體管理組織代表性審視,知識產權。第,延伸性集體管理制度是降低各方成本促進作品流通的必要。在傳統的著作權集之間自由協商簽訂而成。方面,雖然非會員權利人沒有參與整個協商的過程,但是該合同也是在領域內數量足夠多的權利人與著作權集體管理組織之間商討的結果,因而足以代表非會員權利人的意愿另方面,由于北歐國法律規定了延伸性集體管理許可合同的適用范圍,由不會使自由協商的結果超出法律的規定。第規定了非會員權利人的知情權和選擇退出權。該條的規定旨在解決延伸性集體管理制度直以來延伸性集體管理的著作類型和利用方式沒有明確規定,但基本按照下述的程序首先由市場主體自由磋商,磋商完成之后交由政府進行把關,由國務大臣對申請中的使用范圍進行線索或者設定附加條件,由此來保證延伸性集體管理能夠得到最大程度的靈活運用。英國對于權利人的選擇退出權有以下規定,可供參考第,在政府對申請進行延伸性集體管理的集體管理組織進行審批時,要求申請者向政府提交載有可也是獲得延伸性集體管理權利的必備條件之,因而即使通過立法構建了延伸性集體管理制度,著作權集體管理組織的代表性達不到標準,制度也無法很好地施行。立法構建之思考針對以上問題,在立法的過程中,可以有以下思路針對非會員權利人被代表的。